Izraelské vojnové zločiny? Nie, len ďalší mýtus radikálov. Odpoveď Michalovi Liptákovi

V posledných mesiacoch sa na Slovensku roztrhlo vrece s článkami, ktoré šíria nebezpečné a manipulatívne naratívy o izraelsko-palestínskom konflikte. Najnovší text Michala Liptáka „Izraelské vojnové zločiny sa už nedajú popierať“ je ukážkovým príkladom účelového prekrúcania faktov, vytrhávania kontextu a šírenia antisemitizmu v modernom kabáte.

Ako advokát a „filozof“ by mal autor chápať, že obviniť štát z genocídy nie je len tak. Nejde o nálepku, ktorú prilepíte na základe emocionálneho výlevu. Ide o prísne definovaný právny pojem podľa Dohovoru OSN o zabránení a trestaní zločinu genocídy (1948). A Izrael týmto definíciám rozhodne nezodpovedá.

❌ Nepravdivé obvinenie z genocídy

Lipták tvrdí, že Izrael systematicky ničí palestínsku populáciu — čo nazýva genocídou. To je však v priamom rozpore s faktami:

  • Izrael cieli na vojenské ciele Hamasu, nie na civilné obyvateľstvo. Keby Izrael chcel „vyhladiť“ Palestíncov, mohol by to urobiť v priebehu niekoľkých dní, vzhľadom na technologickú a vojenskú prevahu.
  • Definícia genocídy predpokladá úmysel úplne alebo čiastočne zničiť národnú, etnickú, rasovú alebo náboženskú skupinu ako takú. Izrael opakovane zdôrazňuje právo Palestíncov na existenciu a ponúka riešenia na mierové spolunažívanie (pozri Dohody z Osla, izraelské jednostranné stiahnutie z Gazy v roku 2005).
  • Humanitárne prestávky, varovania pred útokmi (telefónne výzvy, letáky, „roof knocking“) sú presným opakom genocídneho správania.

🎯 Úloha Hamasu: čo najviac palestínskych mŕtvych

Najväčším tragickým paradoxom je, že hlavný vinník utrpenia civilistov je Hamas — teroristická organizácia, ktorej oficiálny štatút (Charta Hamasu, 1988) otvorene volá po zničení Izraela.

  • Hamas systematicky používa civilistov ako ľudské štíty, stavia odpaľovacie rampy v školách, nemocniciach a obytných domoch.
  • Blokuje humanitárnu pomoc, aby mohol obviniť Izrael z „blokády“ a získať medzinárodnú sympatiu.
  • Keď Izrael umožní evakuáciu, Hamas často fyzicky zabraňuje civilistom odísť, pretože mŕtvi civilisti sú pre Hamas PR nástroj — „čím viac obetí, tým viac medzinárodnej pozornosti a antiizraelskej propagandy“.

📊 Skreslené štatistiky

Liptákove údaje o stíhaní izraelských vojakov sú vytrhnuté z kontextu. V Izraeli existuje právny systém, ktorý trestá aj vlastných vojakov, ak porušia pravidlá. Zložitosť asymetrickej vojny znamená, že vyšetrovanie je náročné — Hamas sa napríklad maskuje v civilnom oblečení, čo sťažuje jednoznačné rozlíšenie.

🟡 Odsúdenie antisemitizmu a manipulácie

Liptákov článok nie je iba ideologicky mylný — je nebezpečný. Podsúva čitateľom, že Izraelci sú vrahovia, pričom ignoruje historický a bezpečnostný kontext. Takéto paušálne obvinenia živia antisemitizmus, normalizujú nenávisť voči Židom a legitimizujú teroristické útoky.

Denník N, ktorý tento text publikoval, nesie plnú zodpovednosť za podporu toxických a radikálnych hlasov. Umožniť autorom ako Lipták šíriť polopravdy a ideologický extrémizmus je aktívnou podporou radikalizácie spoločnosti.

⚖️ Faktické závery

  • Neexistujú dôkazy o genocídnom úmysle Izraela.
  • Hamas používa civilistov ako taktické nástroje, čím porušuje Ženevské konvencie a Medzinárodné humanitárne právo.
  • Izrael sa snaží minimalizovať civilné obete a rešpektovať medzinárodné normy — na rozdiel od Hamasu, ktorý cielene útočí na izraelských civilistov.
  • Účelové skresľovanie konfliktu je prejavom extrémizmu, nie právnej analýzy.

🧨 Záver: nebezpečný naratív radikálov

Michal Lipták účelovo prehliada fakty, prekrúca realitu a podporuje radikálny, antisemitský diskurz. Týmto postojom priamo prispieva k nárastu nenávisti a ohrozuje spoločenskú súdržnosť.

Denník N, ktorý mu poskytuje priestor, sa tak stáva platformou pre radikálov a extrémistov. Takéto texty sú hnojivom pre spoločnosť plnú nenávisti a falošného morálneho rozhorčenia.

V skutočnosti je jedinou cestou ku zmiereniu pochopenie komplexity konfliktu, odsúdenie terorizmu a obhajoba práv všetkých civilistov — izraelských aj palestínskych.

Keď prestanú platiť hodnoty

23.08.2026

Politik môže hovoriť o slobode, demokracii a právnom štáte celé desaťročia. Ale napokon ho nehodnotia len prejavy. Hodnotia ho aj ľudia, ktorým podáva ruku, a slová, ktoré vysloví vo chvíľach, keď si myslí, že hovorí len medzi svojimi. Richard Sulík sa po zverejnení videa zo svadby svojho syna ocitol v situácii, ktorú nemožno odbiť slovami „bola to súkromná [...]

Hyperfokus a špeciálne záujmy u autistov: Problém, ktorý nemusí byť problémom

22.08.2026

Keď sa hovorí o autizme, spoločnosť sa často pozerá predovšetkým na to, čo autistickému človeku nejde. Hovoríme o problémoch so sociálnou komunikáciou, o senzorickom preťažení, o potrebe rutiny, o ťažkostiach so zmenami alebo o situáciách, v ktorých sa človek nedokáže prispôsobiť okoliu tak, ako by od neho spoločnosť očakávala. Oveľa menej sa však hovorí o [...]

Keď sa z teroristov stanú Gazania: problém nie je len v Ben Gvirovi

20.08.2026

Na izraelskom ministrovi národnej bezpečnosti Itamarovi Ben Gvirovi sa mi páči približne toľko vecí ako na zubárovi, ktorý mi oznámi, že preventívna prehliadka bude trvať tri hodiny. Ale práve preto si myslím, že ho netreba obhajovať tam, kde ho možno úplne pokojne kritizovať za jeho vlastné slová. A už vôbec nie je potrebné mu pripisovať výroky, ktoré nepovedal. [...]

Filip Tadeáš Holzer

Len ďalšia Blog - Pravda stránka

Štatistiky blogu

Počet článkov: 472
Celková čítanosť: 689740x
Priemerná čítanosť článkov: 1461x

Autor blogu

Kategórie