Vyjadrenie k vyššej DPH na knihy

Sledujem politiku a v poslednej dobe vnímam hlavne snahu o odvolanie Michala Šimečku. Keď ku mne došli výsledky tejto snahy, potešili ma, to nepopieram. Už len preto, že človek, ktorý svojim mlčaním podporuje antisemitizmus, by v politike nemal byť. Šok však prišiel s ďalšou správou. Tou je vyššia sadzba dane z pridanej hodnoty na knihy. A popravde som z tejto snahy znechutený a pobúrený.

I keď snahu o zoznam zakázanej literatúry vnímam ako kontroverznú tému, predsa len mám konte jeden rukopis, i ja sa môžem dostať na tento zoznam. V prípade autorov ako Marián Magát, autora rukopisu Židokracia, Juraja Krajčiho, autora manifestu, a im podobných ľudí to chápem a podporujem. Tak, ako v prípade týchto kontroverzných rukopisov, i v prípade vyššej sadzby DPH z kníh to beriem ako útok mierený voči nám, autorom, i voči našim čitateľom. Dosť tvrdý a agresívny.

Knihy sú pridanou hodnotou, ktorá zušľachtuje dušu. Umožňujú nám cestovať do rôznych krajín a rôznych období. Umožňujú nám uvažovať o budúcnosti, ktorú nám predstaví autor. Prežívať dobrodrúžstva našich obľúbených hrdinov. Alebo môžeme s nimi chrániť svet živých pred ľadovými chodcami, hrať metlobal či spoznávať Fantáziu (som zvedavý, či spoznáte knihy, na ktoré odkazujem). A deťom pomáha k tomu, aby si zlepšili slovnú zásobu.

Pokiaľ sťažíme, respektíve znemožníme ľuďom prístup k literatúre, dovoľujeme, aby si politická moc ľahšie ovládala našich spoluobčanov. Pokiaľ si necháme diktovať, o čom môžeme písať a o čom nesmieme, dovolíme, aby sa vrátili praktiky totalitných režimov. Knihy by mali byť prístupné pre všetkých bez ohľadu na to, kto ich kupuje. Preto som aj zástancom názoru, že DPH v prípade kníh by mala byť čo najnižšia.

Nakoniec, my, autori by sme mali dohliadať na to, aké hodnoty a vlastnosti prezentujeme nielen ako jednotlivci, ale aj ako komunita. To my, autori sme tí, ktorí prezentujú hodnoty a vlastnosti, ktoré by mali byť pre spoločnosť dôležité. To nami vytvorené postavy a ich cesty určujú, akým smerom sa bude uberať spoločnosť. Či to bude cestou tolerancie, rešpektu a úcty, alebo cestou lží, klamstiev a nenávisti, ktorú šíria ľudia ako Róbert Fico, Michal Šimečka či Marián Kotleba. Ľudia, ktorých jedinou hodnotou je klamstvo a ktorých jedinou vlastnosťou je farizejstvo.

Práve preto aj píšeme svoje postavy a ich cesty tak, aby sme vyzdvihovali hodnoty, ktoré zušľachtujú. Hodnoty ako priateľstvo, láska, tolerancia. A preto píšeme svojich záporakov tak, aby sme dehonestovali tie negatívne ako nenávisť, závisť či lakomstvo. Preto je aj mňou vytvorený gardista Rudolf Kamenický tak nenávidenou osobou (áno, čítam i recenzie na svoj rukopis Profesor), ktorej by ste dopriali všetko to, čo on páchal voči svojim spoluobčanom.

Keď som počul, že my, autori píšeme pre bohatých, naštvalo ma to. Naštvalo ma to pre to, že moju prvotinu… Môj rukopis Profesor som minulý rok nevydal pre bohatých, ale pre všetkých Slovákov a Slovenky. Pre všetkých, ktorí chcú poznať históriu našej vlasti. Nášho prekrásneho Slovenska v čase jeho najväčšej temnoty, ktorou si prechádzalo. Preto, aby ste spoznali svoju minulosť, ktorá formovala našich otcov a starých otcov.

Preto aj vás, drahí spoluobčania, vyzývam. Podporte slovenskú kultúru. Podporte nás, autorov. Podporte i mňa. Stačí, keď si kúpite knihu Profesor. Pokiaľ vás nebaví história, obzvlášť Druhá sverová vojna, existuje mnoho ďalších, kvalitných slovenských spisovateľov, ktorí píšu pre vás. Ktorí vám chcú dopriať nové zážitky a skúsenosti. A ukážte, že knihy nie sú len pre bohatých tak, ako to tvrdý pán Kamenický, ktorý by mal odísť z politiky kvôli svojmu naprosto nevhodnému komentáru.

Rovnosť pred B_hom a pred zákonom vs. rovnosť v dôsledkoch

17.05.2026

„Pred B_hom a pred zákonom sme si všetci rovní, ale nie v povinnostiach a výsledkoch.“ Tento výrok stojí na odlíšení dvoch rovín, ktoré sa v modernej debate často miešajú: rovnosť dôstojnosti a rovnosť následkov. Prvá je axiomatická – patrí do rámca právneho štátu. Druhá je empirická – vyplýva zo schopností, rozhodnutí a kontextu jednotlivca. Ak sa tieto [...]

Kritika pojmu „Nakba“ v interpretácii Inštitútu ľudských práv

16.05.2026

Príspevok Inštitútu ľudských práv pracuje s pojmom Nakba spôsobom, ktorý výrazne presahuje jeho pôvodný historický význam a posúva ho do politickej roviny. Historický kontext, ktorý sa často obchádza V rokoch 1947–1949 prebiehala vojna po rozhodnutí OSN o rozdelení mandátneho územia a po vzniku štátu Izrael. Bezprostredne po jeho vyhlásení došlo k vojenskej [...]

Keď sa svet bojí pomenovať zlo

14.05.2026

Dňa 7. októbra 2023 sa neodohrala „vojenská operácia“. Nešlo o „odpor utláčaných“. A už vôbec nie o romantickú revolúciu, ktorú si časť internetových aktivistov maľuje v pastelových farbách. Bol to masaker. Vraždenie civilistov. Mučenie. Unášanie detí. Popravy ľudí na hudobnom festivale. Útok, ktorý nesmeroval proti armáde, ale proti samotnej predstave, že [...]

Janez Janša

Kompromisy sľubujúce nestabilitu. Janša zložil novú slovinskú vládu

18.05.2026 23:16

Golobovo Hnutie Sloboda (GS) skritizovalo Janšovu koaličnú dohodu.

Radoslaw Sikorski / Elon Musk /

Miliardár Musk prehral súdny spor so spoločnosťou OpenAI

18.05.2026 22:55

Najbohatší muž sveta sa na súde snažil prinútiť spoločnosť vrátiť sa k neziskovej štruktúre.

SR Poľsko NRSR Raši Sejm Czarzasty návšteva prijatie BAX

Šéf poľského Sejmu sa v Bratislave vyhol Ficovi oblúkom

18.05.2026 22:04

Ak sa politik z demokratického tábora nemusí stretávať s ľuďmi, ktorí sa stýkajú s Putinom, nemal by to robiť, povedal Czarzasty.

Donald Trump

Trump v záujme rokovaní odložil na utorok plánovaný útok na Irán

18.05.2026 21:35, aktualizované: 22:05

Prezident USA oznámil, že sa konajú "vážne rokovania".

Filip Tadeáš Holzer

Len ďalšia Blog - Pravda stránka

Štatistiky blogu

Počet článkov: 442
Celková čítanosť: 586962x
Priemerná čítanosť článkov: 1328x

Autor blogu

Kategórie