Pán zákonov: Dva extrémy

Rozhodnutie súdu o trestnom stíhaní Daniela Bombica na slobode považujem za zlyhanie systému. Systému, ktorý má dohliadať na bezpečnosť a ochranu občana Slovenskej republiky a návštevníkov našej krajiny.

Zároveň Daniel Bombic je perfektným príkladom dvoch extrémov, ktoré máme na Slovensku. Na jednej strane sú to poslanci vládnej koalície, ktorí sú podozriví z korupčnej trestnej činnosti, založenia a podporovania zložineckej organizácie či mnohých ďalších káuz. Káuz, ktoré doteraz neboli vyšetrené a u ktorých je potenciál, že pôjdu do stratena. A aj u Daniela Bombica je predpoklad, oprávnená obava, že aj jeho prípad pôjde do stratena a to práve kvôli väzbám na poslancov vládnej koalície.

Zároveň je dobrý príkladom určitého pokrytectva a polarizácie spoločnosti, ktorá prebieha zo strany opozície, najmä zo strany Progresívneho Slovenska. Táto polarizácia v posledných mesiacoch je zameraná prioritne na náš vzťah k Izraelu. Na náboženský, politický a kultúrny. Nakoniec Izrael, presnejšie región okolo Izraela, Gazy, Samárie a Judska nám dal súčasnú podobu Žido-kresťanskej kultúry. Predsa len mnohé zákony a hodnoty (zákaz incestu, tradičná rodina ako základná bunka spoločnosti, dobročinnosť) vychádzajú z Biblie. A časť Progresívneho Slovenska bez akejkoľvek sebakritiky a sebareflexie útočí na Izrael ako besný pes.

Ako spoločnosť by sme mali odsúdiť akékoľvek amorálne činy, ktoré sú podporované extrémistami ako Daniel Bombic, Vladimír Olej či Dominik Radler. A taktiež dohliadnúť a dožadovať sa spravodlivého vyšetrovania a odsúdenia trestných činov v prípade mnohých káuz koaličných politikov ako Róbert Kaliňák, Róbert Fico či Andrej Danko. Dôvod je jednoduchý.

Pokiaľ k tomu nedôjde, z extrémistu, akým je napríklad Daniel Bombic, sa stane Pán zákonov a bude určovať morálne a hodnotové nastavenie. A začne sa s prenasledovaním menšín, ktoré by sme ako dominantná skupina mali chrániť, pretože skutočná tolerancia nie je o akceptácii toho, čo požadujeme, inými. Je o rešpekte a úcte k odlišnosti, s ktorou nie vždy súhlasíme. Nemusíme súhlasiť so zástancami práva na život. Musíme rešpektovať, že aj oni majú právo na svoj názor. Nemusíme súhlasiť so zástancami práva na potrat, ale musíme rešpektovať, že aj oni majú právo na svoj názor.

Keď sa zruší film o holokauste pre logo partnera, zlyháva celá spoločnosť

09.09.2026

Dnes si pripomíname obete holokaustu – jednej z najväčších tragédií moderných dejín. Práve v čase, keď si spoločnosť pripomína milióny zavraždených Židov a ďalších obetí nacistického režimu, prišla zo Slovenska udalosť, ktorá vyvolala ostrú verejnú diskusiu. Bratislavské kino Edison Filmhub zrušilo plánované premietanie dokumentárneho filmu Watermarks (2004), [...]

Spojenectvo dvanástich krajín: Judea a Samária patria Izraelu, nie fiktívnej krajine

08.09.2026

Existujú chvíle, keď sa geopolitika prestane tváriť ako obyčajná diplomacia a začne pripomínať zápas o samotný význam slov. Čo je národ? Čo je historická vlasť? Čo znamená štát? A kto má právo povedať, komu určité územie patrí? Práve v tomto kontexte treba hovoriť aj o Judei a Samárii – území, ktoré sa v súčasnom politickom slovníku prevažne označuje ako [...]

Kritické myslenie znamená vidieť aj to, čo nie je na prvý pohľad

08.09.2026

V posledných rokoch sa umelá inteligencia stala častým terčom kritiky. Najmä v oblasti tvorby obrázkov či textov sa objavujú názory, že jej používanie je nepoctivé alebo že nahrádza skutočných tvorcov. Ak však chceme hovoriť o kritickom myslení, mali by sme sa na celú vec pozrieť z viacerých strán. Nie každý autor má rozpočet vydavateľstva Predstavme si nezávislého [...]

Filip Tadeáš Holzer

Len ďalšia Blog - Pravda stránka

Štatistiky blogu

Počet článkov: 479
Celková čítanosť: 707549x
Priemerná čítanosť článkov: 1477x

Autor blogu

Kategórie