Ako Ľuboš Blaha ničí kultúru útokmi na Soňu Ferienčíkovú (a prečo je to problém)

Soňu Ferienčíkovú nepovažujem za umelkyňu, ktorej tvorba by ma osobne oslovila alebo s ktorou by som sa v umeleckých hodnotách stotožnil. Jej vystúpenia a projekty mi z môjho pohľadu nepripadajú príťažlivé a často sa mi zdajú hodnotovo problematické. Napriek tomu však rešpektujem právo každej umelkyne na slobodné vyjadrenie a nemyslím si, že by bolo správne znižovať ju na úroveň osobných urážok či nepravdivých obvinení, ako napríklad označovanie jej osoby za sfetovanú zlatokopku alebo niekoho, kto manipuluje s politikmi.

A presne toto je problém, ktorý sa objavuje v politickej rétorike Ľuboša Blahu — miesto vecnej kritiky umenia, ktorú by si mal každý umelecký prejav zaslúžiť, sa dostávame do sračiek osobných útokov a ideologických výlevov.


Kritika nie je urážka — a naopak

Umenie je vždy subjektívne. Niekto miluje experimentálny tanec, iný zas folkovú hudbu. Soňa Ferienčíková má svoju umeleckú cestu a áno, jej tvorba nie je pre každého. Ak sa mi to nepáči, pokojne to poviem, ale to neznamená, že môžem útočiť na jej osobný život alebo ju ponižovať pred celou verejnosťou.

Blahove útoky na Ferienčíkovú idú úplne mimo rámec korektnej kritiky. Nazvať ju „najdrahšou imitáciou zbíjačky v dejinách“ alebo ju obviňovať z „zneužívania politika“ je nielen neprofesionálne, ale aj nebezpečné. Takto sa buduje atmosféra nenávisti a strachu, ktorá ničí samotnú slobodu prejavu a tvorby.


Kultúra ako bojisko politickej vojny

Blaha a jeho spojenci neútočia len na Ferienčíkovú osobne, ale aj na celý koncept „progresívnej kultúry“. Tvrdia, že financovanie umeleckých projektov, ktoré sa dotýkajú napríklad LGBTQ+ tém alebo kritiky spoločnosti, je „škrtaním kultúry“ alebo naopak, že sú to „agresívni progresívci“, ktorí násilne presadzujú svoju agendu.

Táto rétorika však maskuje skutočnosť: ide o snahu kontrolovať, čo sa v kultúre smie prezentovať, a to podľa ideologických kritérií. To je klasická cesta ku cenzúre — najprv kritizovať, potom marginalizovať a nakoniec zakázať.


Čo to znamená pre nás všetkých?

Ak sa takáto rétorika rozšíri a legitimizuje, neohrozuje to len jednu tanečníčku či jeden umelecký projekt, ale celú spoločnosť. Sloboda umenia je základom demokracie a pluralizmu. Keď politici začnú osobne útočiť na umelcov, signalizujú, že chcú mať moc aj nad tým, čo sa smie povedať alebo ukázať na javisku či plátne.

To vedie k zúženiu kultúrneho priestoru, kde prevláda len jedna „správna“ ideológia, a všetko iné je označované za „nebezpečné“ alebo „nezdravé“. V tom prípade sme už veľmi ďaleko od slobody a veľmi blízko ku kontrole a cenzúre.


Záver

Kritika umenia je dôležitá a žiadna tvorba by nemala byť imúnna voči nej. Ale je rozdiel medzi konštruktívnou kritikou a osobným útokom. Ľuboš Blaha namiesto toho zvolil cestu dehonestácie a ideologického boja, ktorý škodí kultúre, slobode prejavu aj našej spoločnosti.

Takže, ak niečo nemáš rád na umení Soňe Ferienčíkovej, povedz to s rešpektom a faktami. Nemusíš ju milovať, ale tiež ju nemusíš urážať ako osobu alebo ju politicky zneužívať. Sloboda kultúry totiž nie je len o tom, čo sa ti páči, ale o tom, že aj to, čo sa ti nepáči, má právo byť počuté.

Temná minulosť a vízie sily

23.02.2026

Predseda hnutia Republika, Milan Uhrík, sa nijako neobzerá: keď príde do vlády, chce silové rezorty. Armádu. Políciu. Ministerstvo obrany a ministerstvo vnútra. Priamo do rúk. I. Moc nie je marketing Politické ambície hnutia Republika sú dnes formulované pomerne priamo. Predseda Milan Uhrík otvorene hovorí o záujme kontrolovať silové rezorty – ministerstvo vnútra a [...]

Marián Magát: minulosť, prítomnosť a projekt „Židokracia“

22.02.2026

Nie každý „autor“ je len autor. V prípade Mariána Magáta ide o človeka, ktorého verejná činnosť je dlhodobo previazaná s krajne pravicovým extrémizmom, otvoreným antisemitizmom a neonacistickou symbolikou. Toto nie je spor o názor. Toto je spor o hranice civilizácie. Politická minulosť a ideologické ukotvenie Magát bol politicky aktívny v prostredí slovenskej krajnej [...]

Buď žiadna Palestína, alebo tvrdý zásah proti islamskému antisemitizmu

20.02.2026

Po februári 2026 sa svet dozvedel o novom návrhu palestínskej ústavy. Na papieri vyzerá ako krok k štátu: voľby, dělba moci, základné práva. Pod povrchom? Právny stroj na permanentnú vojnu s Izraelom a jeho občanmi – postavený tak, aby žiadna budúca palestínska vláda nemohla uzavrieť mier ani uznať realitu suseda. Ústava proti mieru Izrael sa nikdy nespomína menom, [...]

Ursula von der Leyenová

EÚ Ukrajine poskytne pôžičku 90 miliárd eur tak či tak, uviedla von der Leyenová v Kyjeve

24.02.2026 16:53, aktualizované: 17:05

Praktické schválenie pôžičky však teraz zablokovala Budapešť.

Lucia Plavaková

Huliak sa musí ospravedlniť Plavákovej a zaplatiť nemajetkovú ujmu, rozhodol súd

24.02.2026 16:45, aktualizované: 17:00

Rozhodnutie nie je právoplatné, minister športu sa môže odvolať.

Filip Tadeáš Holzer

Len ďalšia Blog - Pravda stránka

Štatistiky blogu

Počet článkov: 364
Celková čítanosť: 432723x
Priemerná čítanosť článkov: 1189x

Autor blogu

Kategórie