Ako Ľuboš Blaha ničí kultúru útokmi na Soňu Ferienčíkovú (a prečo je to problém)

Soňu Ferienčíkovú nepovažujem za umelkyňu, ktorej tvorba by ma osobne oslovila alebo s ktorou by som sa v umeleckých hodnotách stotožnil. Jej vystúpenia a projekty mi z môjho pohľadu nepripadajú príťažlivé a často sa mi zdajú hodnotovo problematické. Napriek tomu však rešpektujem právo každej umelkyne na slobodné vyjadrenie a nemyslím si, že by bolo správne znižovať ju na úroveň osobných urážok či nepravdivých obvinení, ako napríklad označovanie jej osoby za sfetovanú zlatokopku alebo niekoho, kto manipuluje s politikmi.

A presne toto je problém, ktorý sa objavuje v politickej rétorike Ľuboša Blahu — miesto vecnej kritiky umenia, ktorú by si mal každý umelecký prejav zaslúžiť, sa dostávame do sračiek osobných útokov a ideologických výlevov.


Kritika nie je urážka — a naopak

Umenie je vždy subjektívne. Niekto miluje experimentálny tanec, iný zas folkovú hudbu. Soňa Ferienčíková má svoju umeleckú cestu a áno, jej tvorba nie je pre každého. Ak sa mi to nepáči, pokojne to poviem, ale to neznamená, že môžem útočiť na jej osobný život alebo ju ponižovať pred celou verejnosťou.

Blahove útoky na Ferienčíkovú idú úplne mimo rámec korektnej kritiky. Nazvať ju „najdrahšou imitáciou zbíjačky v dejinách“ alebo ju obviňovať z „zneužívania politika“ je nielen neprofesionálne, ale aj nebezpečné. Takto sa buduje atmosféra nenávisti a strachu, ktorá ničí samotnú slobodu prejavu a tvorby.


Kultúra ako bojisko politickej vojny

Blaha a jeho spojenci neútočia len na Ferienčíkovú osobne, ale aj na celý koncept „progresívnej kultúry“. Tvrdia, že financovanie umeleckých projektov, ktoré sa dotýkajú napríklad LGBTQ+ tém alebo kritiky spoločnosti, je „škrtaním kultúry“ alebo naopak, že sú to „agresívni progresívci“, ktorí násilne presadzujú svoju agendu.

Táto rétorika však maskuje skutočnosť: ide o snahu kontrolovať, čo sa v kultúre smie prezentovať, a to podľa ideologických kritérií. To je klasická cesta ku cenzúre — najprv kritizovať, potom marginalizovať a nakoniec zakázať.


Čo to znamená pre nás všetkých?

Ak sa takáto rétorika rozšíri a legitimizuje, neohrozuje to len jednu tanečníčku či jeden umelecký projekt, ale celú spoločnosť. Sloboda umenia je základom demokracie a pluralizmu. Keď politici začnú osobne útočiť na umelcov, signalizujú, že chcú mať moc aj nad tým, čo sa smie povedať alebo ukázať na javisku či plátne.

To vedie k zúženiu kultúrneho priestoru, kde prevláda len jedna „správna“ ideológia, a všetko iné je označované za „nebezpečné“ alebo „nezdravé“. V tom prípade sme už veľmi ďaleko od slobody a veľmi blízko ku kontrole a cenzúre.


Záver

Kritika umenia je dôležitá a žiadna tvorba by nemala byť imúnna voči nej. Ale je rozdiel medzi konštruktívnou kritikou a osobným útokom. Ľuboš Blaha namiesto toho zvolil cestu dehonestácie a ideologického boja, ktorý škodí kultúre, slobode prejavu aj našej spoločnosti.

Takže, ak niečo nemáš rád na umení Soňe Ferienčíkovej, povedz to s rešpektom a faktami. Nemusíš ju milovať, ale tiež ju nemusíš urážať ako osobu alebo ju politicky zneužívať. Sloboda kultúry totiž nie je len o tom, čo sa ti páči, ale o tom, že aj to, čo sa ti nepáči, má právo byť počuté.

Keď sa nevedomosť stáva obhajobou: Ako Peter Mulik Vondrišelský zľahčuje zločiny Jozefa Tisa

10.08.2026

V diskusii o Slovenskom štáte a prezidentovi Jozefovi Tisovi sa opakovane objavuje argument, ktorý na prvý pohľad pôsobí historicky presvedčivo: Tiso a slovenská vláda vraj v marci 1942 ešte nevedeli, že deportácie slovenských Židov povedú k ich masovému vyvražďovaniu. Ak teda nepoznali konečný osud deportovaných, nemožno ich podľa tejto logiky obviňovať zo spoluúčasti [...]

Demokracia a právny štát – dva piliere fungujúcej spoločnosti

04.08.2026

Keď sa hovorí o demokracii a právnom štáte, často sa používajú zložité právnické alebo politologické definície. V skutočnosti sa však oba pojmy dajú pochopiť veľmi jednoducho. Demokracia – vôľa väčšiny Najzákladnejším princípom demokracie je rozhodovanie väčšiny. Ak skupina ľudí rieši spoločnú otázku, každý môže vyjadriť svoj názor a po hlasovaní sa [...]

Nenávisť nemá miesto v slobodnej spoločnosti

26.07.2026

S hlbokým zármutkom som prijal správu o tragickom útoku na účastníkov pochodu CSD v Berlíne. Bez ohľadu na to, aké má človek názory na otázky sexuality, rodiny či spoločenských hodnôt, útok namierený proti ľuďom je neprijateľný. Násilie nikdy nesmie byť prostriedkom na presadzovanie presvedčenia. Každý človek má právo žiť bez strachu z toho, že sa stane terčom [...]

Filip Tadeáš Holzer

Len ďalšia Blog - Pravda stránka

Štatistiky blogu

Počet článkov: 467
Celková čítanosť: 677287x
Priemerná čítanosť článkov: 1450x

Autor blogu

Kategórie