Vyjadrenie k zatykačom vydaným Medzinárodným súdom

V poslednej dobe sledujem, ako utíchla vlna antisemitizmu. Síce stále znie, ale už nie tak hlasno. Stále ju počuť, ale nie je už tak hlasná. Zato je vulgárnejšia ako kedykoľvek predtým. Je arogantnejšia ako kedykoľvek predtým. A neustále rovnako zaslepená voči ľahko overiteľným a verejne dostupným faktom.

Najčastejšie sa v posledných dňoch prejavuje v dvoch oblastiach – v pomoci Gazanským deťom, kde neustále existuje riziko financovania Hamasu, a v medzinárodnom práve, ktoré prostredníctvom Medzinárodného súdu neoprávnene a na hulváta vydalo zatykač na dvoch významných politikov Izraela.

Pokiaľ ide o pomoc Gazanom prostredníctvom verejných zbierok skrze neziskovky či financovanie prostredníctvom rôznych fondov EÚ a OSN, tak s tým máme bohatú skúsenosť ako s formou financovania teroristických organizácii a k tomu sa odmietam vyjadrovať. Koniec koncov sám Izrael, dokým sa neprešetrí rozsah zneužívania humanitárnej pomoci Hamasom, by mal mať pne pod kontrolou.

Mňa osobne však viac trápi Medzinárodný súdny dvor, ktorý vydal zatykač na už mŕtveho teroristu a dvoch politikov Izraela. Pokiaľ by v tom nebol zainteresovaný Pakistanec, ktorého rodná krajina plne porporuje teroristické organizácie a vedie studenú vojnu s Izraelom, mal by som utčité pochopenie pre zatykače na Netanjahua a Golanta. Kharim Khan však nie je nestranný. Je zaujatý práve kvôli svojmu pôvodu, ktorý zohráva kľúčovú roľu v jeho rozhodovaní.

Práve z toho titulu mám obavy, že vyšetrovanie údajných zločinov v Gaze nebude plne objektívne a nestranné. Pokiaľ existuje relevantné prepojenie vyšetrovateľa s obeťami, z logiky nestrannosti by mal odstúpiť z vyšetrovania a prenechať vyšetrovanie zločinov inej osobe. Tu však to prepojenie existuje. Tým je práve Khanov pôvod a fakt, že Pakistan neuznáva Izrael a jeho právo na obranu. Vďaka tomu akékoľvek rozhodnutie, ktoré učiní Kharim Khan, je z logiky veci zaujaté a predpojaté voči Židom a ich domovine, pričom ignoruje základný fakt a to, že 20% všetkých vojakov slúžiacich v Gaze sú Arabi.

Preto aj vítam rozhodnutie Maďarska a Francúzska, ktoré sa rozhodli ignorovať rozhodnutie ICC a neuplatňovať rozhodnutie ICC na svojom území. Toto rozhodnutie vyvolalo vlnu nevôle medzi antisemitmi a Kharim Khan sa z toho titulu rozhodol byť autokratom, ktorý si vynucuje autoritu výzvami, ktoré, ako dúfam, budú nevypočuté. Zároveň dúfam, že sa k Francúzsku a Maďarsku pridajú aj ďalšie krajiny, ktoré sa budú dištancovať od tohto antisemitu a autokrata z Pakistanu, ktorý by sa mal zrieknúť pozície žalobcu a prenechať vyšetrovanie údajných zločinov v Gaze nestranným vyšetrovateľom.

Keďže neuznávam autoritu medzinárodného súdu, dúfam, že sa na stranu Izraela bude pridávať čoraz viac krajín. Zároveň odmietam prijať propagandu Hamasu a spochybňujem počty civilných obetí. Keďže Hamas je známy svojou antisemitskou politikou, snahou o vyvraždenie Izraela a propagandou o mučenníckej smrti, akúkoľvek snahu o verifikáciu počtu obetí považujem za absurdnú až smiešnu, pretože hlavným cieľom teroristických organizácii ako Hamas, Taliban a mnohé ďalšie teroristické organizácie, je umelo navyšovať počty obetí presunom vykázateľných strát vojenského personálu k civilistom a zneužívanie civilistov ako ľudských štítov, čo logicky vedie k stratám na civilnom obyvateľstve a umelému navyšovaniu týchto počtov.

Kto stráži strážcov?

03.07.2025

Keď sa povie „ľudské práva na Blízkom východe“, väčšina ľudí hneď vytiahne tri veľké mená: Amnesty International, B’Tselem a UNRWA. Na prvý pohľad sa zdá, že všetky bojujú za spravodlivosť a pravdu. Ale keď sa pozrieme bližšie, realita je… no, trochu viac spicy 🌶️. 🏴‍☠️ Amnesty International — strážca práv alebo jednostranný sudca? Amnesty [...]

Izraelské vojnové zločiny? Nie, len ďalší mýtus radikálov. Odpoveď Michalovi Liptákovi

02.07.2025

V posledných mesiacoch sa na Slovensku roztrhlo vrece s článkami, ktoré šíria nebezpečné a manipulatívne naratívy o izraelsko-palestínskom konflikte. Najnovší text Michala Liptáka „Izraelské vojnové zločiny sa už nedajú popierať“ je ukážkovým príkladom účelového prekrúcania faktov, vytrhávania kontextu a šírenia antisemitizmu v modernom kabáte. Ako advokát a [...]

Odpoveď Janke Bittó Cigánikovej: Keď sa „sloboda“ mení na hysterický diktát

30.06.2025

Keď som si prečítal Váš článok, pani Bittó Cigániková, mal som pocit, že som omylom otvoril nejaký teatrálny manifest, nie racionálnu úvahu. Toľko dramatického šermovania slovami, akoby sme zajtra ráno mali nástup duchovných do každého rohu nemocnice so svätenou vodou a transparentmi. Prepáčte, ale Váš text je nanajvýš hysterický, egoistický a vulgárny útok, [...]

Trump

Trump v Iowe: Daňový zákon je darom k výročiu nezávislosti USA

04.07.2025 06:31

Rozpočtové škrty Trumpovej administratívy ohrozujú aj financovanie niektorých programov na oslavu výročia.

Trump Putin

Chce Trump, aby sa Ukrajina vzdala? Proti Putinovi neurobil vôbec nič

04.07.2025 06:00

Nijaké sankcie proti Rusku a žiadny nový balík vojenskej pomoci pre Ukrajinu. Takto vyzerá viac ako polročné pôsobenie Donalda Trumpa.

Kaja Kallasová, Wang I

ONLINE: Čínsky minister: Keby sme Rusko podporovali, je dávno po vojne. Trump: Biden vyprázdnil naše sklady

04.07.2025 05:50, aktualizované: 06:24

Podľa hongkonského denníka čínsky minister zahraničných vecí Wang I povedal Európanom, že Peking si nemôže dovoliť, aby Rusko prehralo.

súd, exekútor, paragraf

Česi zmiernili trestný zákonník, chcú posielať menej ľudí do basy a dávať viac alternatívnych trestov

03.07.2025 23:54

Český Senát schválil novelu trestného zákonníka, ktorá má viesť podľa vlády k zníženiu počtu väzňov a recidívy aj k úsporám v štátnom rozpočte.

Filip Tadeáš Holzer

Len ďalšia Blog - Pravda stránka

Štatistiky blogu

Počet článkov: 142
Celková čítanosť: 164537x
Priemerná čítanosť článkov: 1159x

Autor blogu

Kategórie