O pojmoch v kontexte s antisemitizmom

V komentároch k téme Izraela mi viac krát jeden komentujúci písal, že Židia nie sú národ, ale len náboženská skupina. Podobne ako kresťania. Zároveň sa snaží obhájiť antisemitizmus, ktorý pomerne často vidíme v súvislosti s politikou štátu Izrael. Toto vnímanie pojmov je skreslené a predpojaté. Osobne som zástancom kritiky jednotlivých politických krokov politického vedenia ako súčasť slobody slova.

Pokiaľ sa bavíme o Židoch, musíme si uvedomiť, že v ich prípade ide o zvláštný prípad, ktorý pretrváva už od staroveku, kedy sa židovský národ formoval na základe národného náboženstva. Zároveň Židia sú jediný prípad, kedy staroveký národ v takej podobe, akej existoval pred dvoma tisícročiami, existuje i dnes. Jediný rozdieľ je v tom, že súčasťou židovského národa môže byť dnes i kresťan. To sú však ojedinelé prípady, pretože Židia inklinujú k národnému náboženstvu, čiže k judaizmu.

Tieto národné tendencie u Židov sa znovuobjavili už v 19. storočí občianskeho kalendára a pretrvávajú dodnes. I keď sa mnohí židia označujú len za náboženskú skupinu vyznávajúcu judaizmus, mnohí iní sa pre zmenu považujú za súčasť Židovského národa. Túto skutočnosť potvrdzuje aj rozhodnutie Najvyššieho súdu štátu Izrael, ktorý jasne stanovuje, že neexistuje nič také ako Izraelský národ – Izraelčania, ale Židia, Arabi a Aramejci, čiže izraelskí kresťania, čo len dokazuje existenciu Židovského národa.

Tu si musíme uvedomiť ešte jednu vec. Je rozdiel medzi Židom a židom. Zatiaľ čo Židom, čiže ako súčasť židovského etnika, národa, sa podľa Halachy, židovského náboženského práva, musíte narodiť židovskej matke, židom, čiže vyznávačom judaizmu, už nie, pretože môžete konvertovať k judaizmu. Tento rozdiel tiež uznáva existenciu Židovského národa.

Antisemitizmus, ako som už niekoľko krát vysvetľoval, je nenávisť alebo predpojatosť k Židom ako k národu, ale aj ako k náboženskej skupine. Za antisemitizmus je možné považovať i názory, ktoré sa snažíme ako spoločnosť skryť za údajnú kritiku štátu Izrael. Predsa len ide o kritiku mnohých politických krokov politických reprezentantov z radov Židov, čiže tzv kritika Izraela nie je nič iné, ako predpojatosť voči konkrétnym politikov a ich rozhodnutiam.

Tým najväčším prejavom antisemitizmu, čo sa týka kritiky mnohých politikov v Knessete, je práve tzv Apartheid a okupácia Palestíny Izraelom. Tu si musíme uvedomiť jednu jednoduchú vec. Ak by ste mali región o veľkosti Hornej Nitry, ktorú ovládajú extrémisti, tiež ho pozorne sledujete. Ak by ešte k tomu títo radikáli strieľali rakety a vraždili civilistov, použijete vojenskú silu k tomu, aby sa k vám nedostali a neohrozovali vašich spoluobčanov na životoch. A tiež by ste zvažovali, že i za stratu medzinárodnej dôvery a civilné straty obsadíte tento región a pokúsite sa vykynožiť extrémistov. Aj preto nie je možné hovoriť o Apartheide a okupácii.

Marián Magát: minulosť, prítomnosť a projekt „Židokracia“

22.02.2026

Nie každý „autor“ je len autor. V prípade Mariána Magáta ide o človeka, ktorého verejná činnosť je dlhodobo previazaná s krajne pravicovým extrémizmom, otvoreným antisemitizmom a neonacistickou symbolikou. Toto nie je spor o názor. Toto je spor o hranice civilizácie. Politická minulosť a ideologické ukotvenie Magát bol politicky aktívny v prostredí slovenskej krajnej [...]

Buď žiadna Palestína, alebo tvrdý zásah proti islamskému antisemitizmu

20.02.2026

Po februári 2026 sa svet dozvedel o novom návrhu palestínskej ústavy. Na papieri vyzerá ako krok k štátu: voľby, dělba moci, základné práva. Pod povrchom? Právny stroj na permanentnú vojnu s Izraelom a jeho občanmi – postavený tak, aby žiadna budúca palestínska vláda nemohla uzavrieť mier ani uznať realitu suseda. Ústava proti mieru Izrael sa nikdy nespomína menom, [...]

Salónny radikalizmus: keď sa extrém prezlečie za humanizmus

19.02.2026

Potom existuje jemnejšia forma.Nie ulica — ale tlačovka.Nie kopanec — ale relativizácia. Strany ako Progresívne Slovensko síce nebijú ľudí na chodníku, no dlhodobo flirtujú s prostredím, ktoré ospravedlňuje násilie ako „reakciu na frustráciu“. Mechanizmus je vždy rovnaký: extrémny čin vysvetlenie sociálnymi príčinami presunutie viny na spoločnosť [...]

Michal Šimečka a Robert Fico

SANEP o dôveryhodnosti lídrov strán: Fico je opäť pred Šimečkom

22.02.2026 10:00

Šimečka bol v decembrovom a januárovom prieskume SANEP-u na prvom mieste, vo februári ho na čele vystriedal Fico.

Parlament / NR SR /

Prieskum SANEP: PS a Smer majú k sebe bližšie, Matovič zostáva kľúčový pre opozíciu

22.02.2026 10:00

Do poslaneckých lavíc by v polovici februára podľa prieskumu agentúry SANEP zasadli členovia ôsmich politických strán.

Bukóza

Na odkalisku po Bukóze unikla čierna zásaditá látka. Hasiči bránia znečisteniu rieky Ondava

22.02.2026 09:44

Aktuálne sa pripravuje veľká logistická akcia

tatry, zásah, lanovka, pád, leteckí záchranári

Na horách platí mierne lavínové nebezpečenstvo. Pri otepľovaní bude stúpať

22.02.2026 09:32

Menšie lavíny je možné uvoľniť len výnimočne, a to len na strmých až veľmi strmých svahoch.

Filip Tadeáš Holzer

Len ďalšia Blog - Pravda stránka

Štatistiky blogu

Počet článkov: 363
Celková čítanosť: 430275x
Priemerná čítanosť článkov: 1185x

Autor blogu

Kategórie